среда, 6 июля 2016 г.

Бить или не бить? Вот в чем вопрос!

Недавно деятели от политики собрались полностью запретить физические наказания детишек. «Уррррра!» - закричали  тысячи  новомодных родителей и принялись плясать «Барыню», запихивая чадам в рот сладкие разноцветные петушки.  Увлеченные до самозабвения свободным и ненаказуемым воспитанием, они поставили  ребенка во главу семьи и подчинились его интеллекту, превратившись в неких сектантов - детопоклонников. Только РПЦ отметилась тощим, боязливым опусом, до того долго формулируя, как это помягче  назвать, правильное битие - «разумным» или «любовным» (оставим  задумавшихся писарей, написавших последнее слово явно не к месту, но все же должно быть «любящим»).  Кто прав? До сего момента цивилизация развивалась тысячелетия, мы восхищаемся успехами древних и не очень ученых, мастеров искусства, философов, музыкантов, писателей. И, как ни странно, большинство из них родители воспитывали, так сказать, с использованием ныне запрещаемых способов. Стал бы Моцарт таковым, если бы не получал от папы? Вопрос сложный, но точно не стал бы, если бы рос в современной семье, и детопоклонники задали бы 3-летнему Моцаришке вопрос: «Вольфи, а ты хочешь за клавиши?»  и получили бы наверняка отрицательный ответ. Интеллектик–то у него был птичий, и задуматься о творчестве и славе малец просто не мог. Родители-изуверы дубасили  царевичей и принцев,  обоих Толстых, Эйнштейна, метелили  Королева, попадало Гагарину. А нынешние? Рассмотрим на примере мальчика Миши З.
Впервые мы встретили Мишу на консультации три года назад (ему было 4 года) – особенного ничего, но когда отец с отпрыском вышел на улицу, мы с катастрофическим ужасом увидели, что по непонятной причине этот пацан нанес своему папе в присутствии младшего братика и водителя около 30 ударов кулачком по лицу. Папа  только уклонялся, но ничего воспитательного не совершил и никак не прореагировал на произошедшее. Через некоторое время этот ребенок попал на коррекционный курс «Мать и дитя». Нам сперва показалось, что он перерос  те отвратительные события, но в ходе прогулок за ним были отмечены агрессивные проявления, своей матери он мог сказать: «Не открывай коробку с жуками, а то убью!»  А на тестовый вопрос в диалогах: «Если твой учитель сделает тебе что-то плохое,  как с ним нужно поступить?», ребенок, не задумываясь, ответил: «Убить!» Отсюда вопрос: каждый ли родитель Ушинский или Макаренко? Естественно нет, но даже маститые в убеждениях педагоги смутились бы, подбирая их в тот момент, когда мальчик избивал отца. Какие убеждения способны остановить рукоприкладство ребенка? Я не сомневаюсь, что дома мать и отец вразумляли чадо, но как стало видно через годы – бесполезно. Интеллект-то еще детский, не всякие убеждения способен понять, а воспитания требует немедленного! Опоздать - значит потерять ребенка.
Современные родители часто жалуются на рукоприкладство своих детей, подогретых безумными компьютерными играми. Некоторые отвечают реактивно и жестко – у воспитуемых обычно желание хрястнуть по маме пропадает навсегда; но некоторые долго и мило уговаривают детей не поступать плохо потому, что Человек -звучит гордо, и тем более маме, которая дала жизнь, извините, по фейсу не надо, как же маме потом с разбитым лицом на работу идти…  По информации от последних – бесполезно болтали. Давайте задумаемся. Когда родитель дает адекватный отпор своему сыну или дочери, он пресекает детское насилие  именно с  теми формулировками, о которых говорит РПЦ «разумно» и «любовно». У отца или матери нет цели причинить увечье своему ребенку. Но если вдруг представить, что воспитанное во вседозволенности и поклонении чадо попытается привычно для себя совершить насилие и нападет на сверстника, так же находящегося под влиянием «Зомби апокалипсиса», то у последнего будет желание проломить голову обидчику.  А потом что? Виноваты школа, Госдума, Обама?
Или прикажете на своего ребенка заявление о побоях писать и ставить его на учет в детскую комнату милиции? И с ним будет проводить работу Песталоцци в погонах с заочным психологическим? А может быть вызвать психиатра, который «от пуза» пропишет Стелазина  с Циклодолом хулигану? Или же встать на колени перед  малышом и, облившись слезами, попросить его, скрестив ручки в мольбе: «Деточка, умоляю тебя, будь милостив, не бей папу, маму и сверстников, умоляю!»
Другой случай и другая ситуация. Бабушка ведет из детсада двойняшек 6 лет, один из которых склонен к не совсем адекватному поведению. Именно он внезапно бросается под автомобиль на переходе и тянет за руку своего брата. Обоих спасло чудо, а бабулю  - целый пузырек Корвалола. Парню  немедленно и крепко всыпал  просто прохожий, так как бабушка была в отключке и плохо помнит ситуацию. С того момента этот мальчик соблюдал правила дорожного движения неукоснительно. Задаю вопрос – головастые психологи родители-детопоклонники, кто осудит прохожего? А где были вы в тот момент, чтобы вразумить и убедить до того или после?
Наконец личное мнение. Если ребенок от трех лет наносит побои ближним или может себе и другому причинить смертельный вред, он должен получить «разумный» и «любящий» воспитательный физический отпор от родителей, чтобы избежать возникновения бессознательного стереотипа безнаказанности.  С  возрастом этот стереотип может иметь чрезвычайно губительные последствия для самого ребенка.  Насколько опасна та или иная ситуация для будущего малыша, каждый родитель решает сам. А в остальных случаях физические наказания абсолютно бесполезны.

Мы никогда не применяли физические наказания в своей практике за ненадобностью, но наблюдение за типодинамикой воспитания детей говорит о резко возросшей степени детской безнаказанности и патологической невоспитанности.  Вы делаете ребенка таким, каким станет он в будущем.



воскресенье, 3 июля 2016 г.

Страшный сон

Пришло очередное письмо одной мамы с описанием начала домашнего реабилитационного периода дочери после курса. Приведу частичную цитату: «При этом в тихий час так и не спит, а лежит и на часы поглядывает, когда время выйдет. По моему для нее это самое страшное--дневной отдых.»

Прочь монстры, зомби, бензопилы
 и мертвячина из могилы!
Не тратьте сил,
Страшнее вас –
после обеда тихий час!


Внизу офорт Франсиско Гойи на тему испанской пословицы «Сон разума рождает чудовищ».


среда, 22 июня 2016 г.

Заикание и храм

Прошли те времена, когда родители и пионеры дружно клеймили религию, называя ее опиумом для народа. Теперь те же люди, кто ранее носили партийные билеты, дружно ходят в храм, молятся и просят Всевышнего простить им грехи минувших дней, а, может быть, и не просят, и грехи таковыми не считают. В нашем случае это совсем неважно. Мы рассмотрим факт пребывания заикающегося ребенка в храме. Да простят мне отступление, и все же мое личное мнение - выбор религии может быть решен только совершеннолетним человеком, который может воспользоваться правом на свободу совести.  На каком основании за несмышленое существо это решают родители - мне искренне не понятно. Вернемся. Вот пришли родители с заикающимся ребенком в православный храм, причаститься, отстоять службу, помолиться Богу. На все уходит в среднем от 2-х до 3-х часов, редко – меньше, чаще – больше. Стоит чадо, с ноги на ногу переминается, пока посторонние люди и родители духовно очищаются. Храм, конечно, вещь красивая и вдохновляющая, но ножки-то у ребенка не чугунные, а сосуды детские. Отливает кровь от головного мозга, а там чаще всего при заикании мозговые дисфункции, и благо, если такой ребенок вынесет стояние и не рухнет в обморок. Если такое хоть один раз случилось, путь в храм вам до повзросления заказан начисто, если, конечно, не приносить с собой стульчик. Статическая поза ребенку вредна больше, чем реклама сигарет. Кровь по микронным канальцам часто качается за счет тонуса стенок - это детство, так и должно быть, и очень не стоит заставлять ребенка стоять в храме, какое бы вы не имели отношение ко всем религиозным таинствам. Хотите вести туда ребенка - или несите с собою раскладной стул, или просите служителя предоставить сидячее место. Усадите сына или дочку и дайте им духовно уединиться с Господом. Более того, пребывание в храме как стоя, так и сидя просто необходимо записать в общую нагрузку, если вы посещаете его еженедельно. То есть, возможно, чтобы не перебрать недопустимую черту, вам придется выбирать плавание или храм. Большая половина христиан в настоящий момент не стоит в храмах, там предусмотрены специальные сидения для всех (фото снизу), однако канонические догмы РПЦ требуют именно «отстоять». Так, собственно, и говорят. Однако у меня почему-то это слово ассоциируется с советскими годами, когда мы отстаивали очередь за колбасой. Не вижу я смысла в этой догме. Пусть богословы РПЦ считают стояние некоей жертвой, но может ли какую-либо жертву приносить больной ребенок? Нуждается ли Господь в даже малой жертве ребенка? Этот вопрос давно решен другими не менее уважаемыми христианскими церквями в пользу человека, а не догмы. Также считали  и некоторые священнослужители РПЦ, например, митрополит Московский Филарет (1782-1867), который отметил, что «Лучше сидя думать о Боге, чем стоя – о больных ногах». Древняя Русь знавала и пытки через стояния - так называемый "правёж", откуда и пошло выражение "в ногах правды нет". Так вот, лучше, чтобы ребенок не воспринимал посещение храма пыткой, чтобы не возникало на всю жизнь отвращение ко всему, что с этим связано, господа, усадите ребенка.

А.Скобликов


понедельник, 4 апреля 2016 г.

Статистика применения фонетической реконструкции речи при стертой форме дизартрии у детей

О существенном улучшении качества логопедической работы с детьми, страдающими стертой формой дизартрии, при использовании речевой реконструкции мы писали неоднократно. Сегодня мы готовы привести некоторую статистику.

В группу включены дети от 5.5 до 7.5 лет их 130 человек (от начала исследования)

Из 130 заикающихся, страдающих СФД детей, из которых

87 занимались с логопедом более 1 года;
21 занимались с логопедом от полугода до года;
10 занимались с логопедом менее полугода;
12 с логопедом не занимались.

После начала родителями и детьми работы по программе «Лечимся дома», в которую входит описание механизма речевой реконструкции, при параллельных занятиях с логопедом 2 раза в неделю у детей обнаружены следующие результаты.

98 - СФД преодолена в течение  до 2 мес.;
22 - СФД преодолена в течение до 1 мес.;
10 - СФД преодолена в течение 3-3.5 мес.

Это достаточно красноречивые результаты говорят сами за себя, поэтому комментировать их нет смысла.


воскресенье, 3 апреля 2016 г.

Грех человекопоклонничества или бес с ними?

В Волоколамске Московской области закрылся единственный в России многопрофильный и уникальный по природе центр реабилитации слепых. Встает вопрос - его закрывают по причине того, что право человека на жизнь это человекопоклонничество? Получается, что на храмы и войны у государства деньги есть, а на реабилитацию слепых - нет. Странная логика!

                                  

Больше здесь http://www.msk.kp.ru/daily/26512.7/3380890 , здесь https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/blind_volokolamsk-406660/ и здесь http://www.novayagazeta.ru/society/72469.html
Почему права человека - ересь и грех здесь http://www.newsru.com/religy/20mar2016/cyrillsays.html